首页 资讯 展会 访谈 纸媒 学院 规则动态 执业考试 产品 论坛 订阅

赛尔-畜牧

您当前的位置:赛尔网>赛尔畜牧网>文库 > 疾病防控 >

猪伪狂犬病实验室检测与控制净化常见的问题有这些

猪伪狂犬病实验室检测与控制净化常见的问题有这些

今日养猪微信公众号 2017-12-07 14:02:10 |

[导读] 小编通过对所有实验室猪伪狂犬病原、抗体检测情况分析,并结合临床诊断情况,发现目前猪群伪狂犬病野毒感染率仍呈不断上升趋势。

  小编通过对所有实验室猪伪狂犬病原、抗体检测情况分析,并结合临床诊断情况,发现目前猪群伪狂犬病野毒感染率仍呈不断上升趋势。虽然,临床发病症状有所缓解,但亚临床感染较多,伪狂犬病防控形势依然严峻。

  2011年以来,猪伪狂犬病再次在国内暴发流行,导致多数猪场损失惨重,该病已成为继蓝耳病和仔猪流行性腹泻之后又一对养猪业影响较大的疾病。本文就猪场在伪狂犬病检测与防控净化过程中的常见问题简要总结如下,供读者参考。

  1、猪伪狂犬病常用的实验室检测方法

  猪伪狂犬病实验室检测方法包括血清学检测和病原学检测,目前在实际工作中,最常用的检测方法包括以下3种:

  1.1 gE抗体鉴别诊断方法

  由于目前绝大部分猪场使用伪狂犬病gE基因缺失疫苗,采用gE-ELISA方法可以对该病进行鉴别诊断。对于gE抗体阳性猪,可分为感染发病猪、感染康复猪或者健康仔猪(母源抗体)3种情况。对于gE抗体阴性猪,可分为健康猪、或猪刚感染野毒抗体尚未转阳2种情况。

  1.2 gB抗体检测方法

  gB抗体为保护性抗体,由于gB抗体无法区分疫苗毒和野毒,且不能确定gB抗体水平高低与免疫时机、临床发病之间的关系,所以,在目前猪群普遍感染伪狂犬野毒的情况下gB抗体检测意义有限。

  1.3 PCR病原检测

  对感染带毒猪的脑、肾、扁桃体等组织PCR(gE片段)检出率相对较高。对于PCR检测为阴性的猪,可能为健康猪或是组织病料含毒量低、检测方法不敏感等情况。

  2、近几年猪伪狂犬病感染情况的血清学调查

  小编统计了实验室近10年gE抗体检测(IDEXX试剂盒)数据,如图1,从图1可以看出,2005-2010年,猪群伪狂犬野毒感染率整体呈下降趋势,许多猪场已经达到免疫无感染状态。2011年之后,随着伪狂犬新毒株在国内猪群中的爆发流行,gE抗体阳性率明显升高,2015年上半年的检测数据显示血清阳性率为62.8%(1786/2844),猪场阳性率为93%(160/172)。基于当前猪伪狂犬病的感染情况,目前开展猪伪狂犬病净化工作与2011年之前相比挑战和难度更大。

  3、猪伪狂犬病控制与净化常见问题

  一些生产管理水平较高的阳性猪场,通过使用高效价的疫苗、强化免疫、不断补充阴性后备种猪、完善生物安全体系等综合防控措施,使得生产成绩比较稳定,检测统计约3%的阳性猪场可以扩繁出完全阴性的育肥猪。小编对河南洛阳一家生产管理较好的猪场进行gE抗体检测,发现仔猪gE抗体(母源抗体)阳性率随着日龄的增加呈下降趋势,到育肥阶段,gE抗体全部为阴性,取得了较好的防控效果。

  同时,根据小编临床观察并对比图2检测结果,目前大多数猪场伪狂犬病控制与净化进展不太理想,主要原因可归纳为以下几点:

  3.1 免疫次数不够

  2011年之前,猪场一般采取种猪群跟胎免疫(产前30d)或者每年普免2~3次,仔猪50~80日龄只免疫1次的方法,就可以较好的防控伪狂犬病,但2011年之后,原来的防控策略已经不能防控伪狂犬病新毒株感染,所以猪场需要增加免疫频率维持猪群较高的中和抗体水平,这样才能取得理想的防控效果。据小编临床观察统计,对于伪狂犬病阳性猪场,建议使用高效价疫苗,种猪群每年普免4次,仔猪除出生滴鼻外,在保育阶段和育成前期分别注射免疫,2针免疫可以显著减少育肥猪临床病症的发生,但病毒容易在育肥中大猪阶段活跃,主要表现为亚临床感染,gE抗体阳性率升高,易继发传胸、链球菌等细菌病。建议猪场考虑在育肥中期(100~130日龄)进行第3针免疫注射,这样更有利于开展伪狂犬净化工作。

  3.2 疫苗效价偏低

  针对伪狂犬新毒株,现有的疫苗保护力下降,需要使用高效价的疫苗强化免疫,提高中和抗体水平,这样才能降低感染风险,减少猪群排毒。对于伪狂犬阳性场,如果全群使用普通苗,血清学检测多表现为猪群gE抗体阳性率居高不下,如图4仔猪除典型神经症状外,猪副嗜血杆菌、顽固性黄痢、呼吸道症状等问题相对突出。部分猪场为节约成本,种猪群使用高效苗,而仔猪使用普通苗,从而导致在保育中后期或育成前期猪群容易临床发病,gE抗体阳性率升高现象,如图5。

  3.3 阴性后备种猪转阳

  对于伪狂犬阳性猪场,通过不断补充阴性后备种猪,逐步淘汰阳性种猪(自然淘汰和检测淘汰相结合)的方法,理论上猪场2~3年可以完成伪狂犬的净化工作,但现实情况是部分猪场在引种(或自留)时没有提前检测,补充的依旧是阳性带毒后备种猪。部分猪场由于免疫程序不合理,在引入阴性后备种猪后又感染野毒使抗体转阳,例如个别猪场在后备猪进场后未进行有效隔离和及时免疫接种而导致猪群感染野毒,或存在大日龄后备母猪(250日龄以上)在配种前和配种后伪狂犬免疫衔接不好,导致疫苗接种间隔时间过长(超过4个月),从而出现免疫空档,导致野毒感染。

  3.4 操作执行不到位

  据小编观察,多数猪场还做不到1猪换1个针头,部分猪场仅仅做到种猪群1猪1针头,针头大小不合适、打飞针、漏防等现象时有发生,个别猪场母猪群颈部脓肿比例达30%以上,部分猪场育肥猪(或待售后备)压栏饲养超过200日龄而未及时进行免疫调整,全进全出、空舍消毒、拉猪车辆消毒等生物安全措施执行不到位等情况大量存在。

  3.5 其他方面漏洞

  猪场存在饲养管理水平落后、饲料霉变严重、猪群密度大、生物安全条件差、蓝耳病等免疫抑制性疾病活跃等不利因素。

  4、小结

  随着伪狂犬病新毒株在国内猪群中广泛流行,可以预见在未来几年内,该病是影响我国生猪产业健康发展的最重要疫病之一。欧美许多养猪发达国家已经完成伪狂犬病净化工作,如果我们继续采取免疫控制而不是净化的策略,不排除数年之后会出现“伪狂犬病超强毒”的情况。我国政府在制定的《国家中长期动物疫病防治规划(2012~2020年)》中明确要求原种猪场在2015年底达到伪狂犬病净化标准,所有种猪场到2020年底达到净化标准。相信通过全国上下共同努力、科学规划、正确部署,伪狂犬病净化工作一定可以取得较好的效果。

关于赛尔 |  赛尔传媒 |  联系我们 |  网站导航

ICP经营许可证编号:京B2-20171384  京ICP备14009797号-4

京公网安备 11010802022353号

Copyright © 2001 - 2017 saiermedia. All Rights Reserved 赛尔传媒 版权所有

打开微信,点击底部
的“发现”,使用
“扫一扫”,即可将
网页分享到朋友圈!